当前位置: 首页 > 司法公开 > 案件快报
未经许可在同种商品上使用与他人注册商标相同的商标属侵权
  发布时间:2016-05-05 12:41:01 打印 字号: | |
未经许可在同种商品上使用与他人注册商标相同的商标属侵权
重庆四中法院张泽端 彭婧婕
 
    甲公司的珍珠兰商标为重庆市著名商标,其经营的“云观玉芽”系经国家工商行政管理总局注册登记的注册商标,有效期自2003年10月21日至2013年10月20日止。乙公司在国家工商管理总局注册的是“红井”牌茶叶商标,其经营范围为茶叶加工、收购、销售等,有效期自2012年1月28日至2022年1月27日止。2011年5月至2011年12月25日期间,乙公司向丙公司销售供货其生产的外包装显著标识为“云观玉芽”茶叶30包。丙公司自认共销售3包,现库存27包,已经自行下架封存未进行销售。乙公司就其生产的外包装显著标识为“云观玉芽”茶叶在其他地方也进行了销售。故甲公司诉至法院,请求乙公司、丙公司停止侵权并赔偿损失。后法院根据乙公司的销售实际和获利情况,酌定损失数额为20000元,判决乙公司赔偿。丙公司因不知其销售的“云观玉芽”茶叶属侵权,并证明了该商品的提供者及自己是合法取得,故判决其不承担赔偿责任。
    【以案释法】
    本案的争议焦点是:两被告的行为是否侵犯甲公司的注册商标专用权以及赔偿标准如何确定?
    根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”本案中,甲、乙两公司注册商标无论从商标名称还是注册时间上讲,都具有显著差异性,其经营范围也不尽相同,在2011年5月至2011年12月25日未经甲公司的许可,乙公司生产“云观玉芽”牌茶叶行为侵犯了甲公司的注册商标专用权。其生产的“云观玉芽”牌茶叶与甲公司生产的“云观玉芽”牌茶叶的外包装正面大体相同,只是在外包装正面下方、左侧及右上角标有“一品堂生产”和“红井”商标标识,容易让消费者产生混淆,两者均属于茶叶商品类别,属于在同种商品上使用与其他注册商标近似的商标侵权。甲公司经营“云观玉芽”牌注册商标至2012年时长达9年,在A地及周边地区有较高知名度,而乙公司成立于2011年3月,其自身的“红井”注册商标有效期自2012年1月28日至2022年1月27日止,在侵权期间内(2011年5月至2011年12月25日)尚未取得该注册商标,但从2011年5月就开始在A地区销售“云观玉芽”牌茶叶,并配有“红井”标识,容易使消费者对“云观玉芽”牌茶叶的来源产生误认和混淆,其生产的“云观玉芽”牌茶叶属于对甲公司注册商标权的直接侵权。而根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项侵权行为的认定,销售侵犯注册商标专用权的商品适用无过错责任原则,即有销售行为就构成侵权,因此丙公司的销售行为也侵犯了甲公司的注册商标专用权。
    日常生活中,常有行为人为获取不正当利益而攀附知名品牌的行为,尤其是侵权人在自己的商品上突出使用他人的注册商标。由于商标未注册时权利保障不稳定,故申请商标注册是商品的知识产权得以保护的一个重要途径。注册商标因凝聚了所有权人一定的知识劳动成本和经济成本,其专用权理应得到社会的尊重和法律的保护。行为人既要避免侵犯他人的注册商标专用权,也要在商标权被侵犯时勇于拿起法律武器保护自己的权益。
责任编辑:重庆四中院管理员